AQI
TV9 Network
User
Sign In

By signing in or creating an account, you agree with Associated Broadcasting Company's Terms & Conditions and Privacy Policy.

Mumbai High Court : डीएनए जुळला नाही तरी बलात्काऱ्याला शिक्षा होणार, मुंबई उच्च न्यायालयाचा मोठा निर्णय

डीएनए चाचणी हा बलात्काराच्या संदर्भात निर्णायक पुरावा आहे असे म्हणता येणार नाही, परंतु तो केवळ ठोस पुरावा म्हणून वापरला जाऊ शकतो, असे न्यायालयाने म्हटले आहे

Mumbai High Court : डीएनए जुळला नाही तरी बलात्काऱ्याला शिक्षा होणार, मुंबई उच्च न्यायालयाचा मोठा निर्णय
मुंबई उच्च न्यायालयImage Credit source: twitter
महेश घोलप
महेश घोलप | Updated on: Jul 31, 2022 | 7:03 AM
Share

मुंबई – मुंबई उच्च न्यायालयाने (Bombay High Court) असा निर्णय दिला आहे, की बलात्काराच्या प्रकरणात डीएनए (DNA) चाचणीला “निर्णायक पुरावा” म्हणून ग्राह्य जाऊ शकत नाही. केवळ पुष्टी देण्याच्या उद्देशानेच वापरले जाऊ शकते. घरी काम करण्यास येणाऱ्या मोलकरणीच्या 14 वर्षीय मुलीवर बलात्कार केल्याचा आरोप असलेल्या नवी मुंबईतील (Mumbai) एका व्यक्तीचा जामीन अर्ज फेटाळताना उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्ती भारती डांगरे यांनी ही टिप्पणी केली आहे. न्यायालयाने 26 जुलै रोजी आरोपीचा जामीन अर्ज फेटाळला होता. मात्र सविस्तर आदेश शुक्रवारी उपलब्ध झाला. या प्रकरणातील आरोपीला सप्टेंबर 2020 मध्ये अटक करण्यात आली होती. त्याने मुलीवर 10 दिवस अनेकवेळा बलात्कार केल्याचा आरोप आहे. पीडितेने पोटात तीव्र वेदना होत असल्याची तक्रार केल्यानंतर कथित गुन्ह्याचा पर्दाफाश झाला. तिच्या वैद्यकीय तपासणीत ती गर्भवती असल्याचे स्पष्ट झाले होते.

नवी मुंबई नेरूळमधील प्रकरण

नवी मुंबईच्या नेरूळ पोलिस ठाण्यात त्या व्यक्तीविरुद्ध तक्रार दाखल करण्यात आली होती, असे आरोपपत्रात म्हटले आहे. आरोपीने पीडित मुलीच्या परिस्थितीचा गैरफायदा घेतला. त्यांच्या काम करीत असलेल्या व्यक्ती विरोधात त्यांनी अस कृत्य केलं आहे. न्यायालयाने निरीक्षण केले की डीएनए चाचणी नकारात्मक असली तरीही, पीडितेच्या साक्षीवर विश्वास ठेवण्याचे कोणतेही कारण नाही.

पीडिता गर्भवती राहिल्यानंतर हे प्रकरण उघडकीस आले

डीएनए चाचणी हा बलात्काराच्या संदर्भात निर्णायक पुरावा आहे असे म्हणता येणार नाही, परंतु तो केवळ ठोस पुरावा म्हणून वापरला जाऊ शकतो, असे न्यायालयाने म्हटले आहे. “डीएनए विश्लेषणाचा पुरावा पुष्टीकरणासाठी वापरला जाऊ शकतो हे वादातीत नाही. कलम 164 अंतर्गत पीडित मुलगी आणि तिच्या आईचा जबाब नोंदवण्यात आला आहे. पीडितेने विशेषत: अर्जदाराने तिच्यावर वारंवार लैंगिक अत्याचार केल्याच्या घटनेचा उल्लेख केला आहे असे न्यायालयाने म्हटले आहे. आरोपीने तिला काही रकमेचे आमिष दाखवले आणि ही घटना कोणत्याही व्यक्तीला सांगू नका अशी धमकी दिली, ज्यामुळे तिला गप्प बसावे लागले. जेव्हा तिची गर्भधारणा उघडकीस आली तेव्हा तिने तिच्या पालकांना सांगितले की गर्भधारणेसाठी अर्जदार जबाबदार आहे.

Follow Us
ठाकरेंची शिवसेना हाच राजकीय पक्ष, सिब्बल यांचा कोर्टात सर्वात मोठा...
ठाकरेंची शिवसेना हाच राजकीय पक्ष, सिब्बल यांचा कोर्टात सर्वात मोठा युक्तिवाद!
शिवसेना पक्ष, चिन्ह सुनावणीत मोठा ट्वीस्ट, निवडणुक आयोगाने...
शिवसेना पक्ष, चिन्ह सुनावणीत मोठा ट्वीस्ट, आमदारांच्या अपात्रतेची वाट पाहयला... कोर्टात नेमका युक्तीवाद काय?
मी आमदारांच्या अपात्रतेबाबत... शिवसेना पक्ष, चिन्ह सुनावणीत...
मी आमदारांच्या अपात्रतेबाबत... शिवसेना पक्ष, चिन्ह सुनावणीच्या सुरुवातीलाच कपिल सिब्बल यांनी मांडला महत्त्वाचा मुद्दा
फडणवीसांना दिल्लीत... CM देवेंद्र फडणवीसांच्या केंद्रात जाण्याबाबत...
फडणवीसांना दिल्लीत... CM देवेंद्र फडणवीसांच्या केंद्रात जाण्याबाबत अमृता फडणवीसांच सर्वात मोठं विधान
हिंजवडीच्या वाहतूक समस्येवर आदित्य ठाकरेंचे लक्ष
आदित्य ठाकरे यांनी केली हिंजवडीतील वाहतूक कोंडी आणि मेट्रो कामाची पाहणी
संजू परब यांचे शिंदे सेना-भाजप संबंधांवर स्पष्टीकरण: वैभव नाईकांना जोर
शिंदे सेना-भाजप संघर्ष आणि निलेश राणे यांच्या कामांवरून वैभव नाईकांना प्रत्युत्तर
पुण्यातील खड्डे, औद्योगिक समस्यांचा पवारांकडून आढावा
पुण्यातील खड्डे, वाहतूक कोंडी आणि औद्योगिक समस्यांवर सुनेत्रा पवारांचे बारिक लक्ष, आढावा घेणार
नाना पटोले यांचा सरकारवर गंभीर आरोप
कुंपणच शेत खातंय.जनतेच्या पैशांची लूट, नाना पटोलेंचा घणाघात
अभिजीत दिपके यांच्या ठीक करो स्कूल अभियानाला गती
अभिजीत दीपकेंच्या स्कूल अभियानाला गती, मागण्या पूर्ण
बर्णे यांची सरकार, निवडणूक आयोगावर बौद्धिक नक्षलवादावरून टीका
बौद्धिक नक्षलवाद आणि निवडणूक प्रक्रियेतील त्रुटींवर श्यामकुमार बर्णे यांची टीका