डॉ. श्यामा प्रसाद मुखर्जी यांचा गूढ मृत्यू… एक न सुटलेलं कोडं
श्यामा प्रसाद मुखर्जी यांची आज पुण्यतिथी आहे. काही नवीन तथ्य समोर आली आहेत. यातून काँग्रेस सरकारने श्यामा बाबूंच्या मृत्यूच्या चौकशीकडे कसं जाणूनबुजून दुर्लक्ष केलं हे स्पष्ट होतं. लेखक राघवेंद्र सिंह हे नॅशनल आर्काइव्ह्जचे माजी संचालक आहेत. त्यांनी या लेखासाठी श्यामा बाबूंशी संबंधित गृह मंत्रालयाच्या जुन्या फाईलांचा संदर्भ घेतला आहे. या विषयावर ते गेल्या एक वर्षापासून एक पुस्तकही लिहीत आहेत, जे या वर्षाअखेर प्रकाशित होणार आहे.
डॉ. श्यामा प्रसाद मुखर्जी लोकसभेचे सदस्य, स्वतंत्र भारताच्या पहिल्या कॅबिनेटचे भाग होते. त्यानंतर एक प्रमुख विरोधी पक्षनेतेही होते. 23 जून 1953 रोजी सकाळी त्यांचं निधन झालं. मृत्यू समयी ते 52 वर्षाचे होते. मे 1953मध्ये जम्मू आणि काश्मीर सरकारने कोणत्याही खटल्याशिवाय त्यांना अटक केली होती. श्यामा प्रसाद मुखर्जी हे जनसंघाचे संस्थापक होते. नंतर जनसंघ भारतीय जनता पार्टी म्हणून उदयाला आला.
जिनेव्हात असताना पंडीत नेहरू यांना श्यामा बाबूंच्या निधनाची बातमी कळली. श्यामा बाबू यांची आई जोगमाया देवी यांनी नेहरूंना पत्र लिहिलं होतं. या पत्रात त्यांनी सरकारला धारेवर धरलं होतं. माझा मुलगा अटकेत असताना मेला… कोणत्याही खटल्याशिवाय त्याला अटक केली होती. माझा मुलगा अटकेत असताना तुम्ही जम्मू काश्मीरचा दौरा केला होता, असं तुम्ही म्हणता. माझ्या मुलावर प्रेम असल्याचं तुम्ही सांगता, पण व्यक्तिगत रित्या त्यांना भेटून आणि त्यांचं आरोग्य आणि इतर व्यवस्थांवर खूश असण्याला अर्थ काय? त्याने काय फायदा झाला? जेव्हापासून माझ्या मुलाला अटक झाली, मला जम्मू आणि काश्मीर सरकारकडून पहिली माहिती मिळाली की, माझा मुलगा आता या जगात राहिला नाही. किती क्रूर आणि संक्षिप्त पद्धतीने हा संदेश दिला गेला… जोगमाया देवी आणि नेहरू यांच्यातील हा संवाद बहुत दु:खद आहे. एवढेच नव्हे तर पश्चिम बंगाल काँग्रेस कमिटीचे अध्यक्ष अतुल्य घोष यांनाही वाटलं, हे आश्चर्यकारक होतं की, त्यांच्या कुटुंबातील सदस्य किंवा डॉक्टर, बी. सी. रॉय यांना कोणतीही सूचना केली गेली नाही. काश्मीर सरकारचा हा निष्काळजीपणा दिसून येतो. डॉ. मुखर्जी यांच्या घरी बातमी देण्याची ही पद्धत अत्यंत आपत्तीजनक होती, असं अतुल्य घोष यांनी म्हटलं.
चौकशीचा ठराव मंजूर
23 जून 1953 रोजी श्यामा बाबू यांचे निधन झाले असले तरी 27 नोव्हेंबर 1953 रोजीच त्यांच्या मृत्यूची कारणे आणि परिस्थिती जाणून घेण्यासाठी पश्चिम बंगाल विधानसभेत ठराव मंजूर करण्यात आला. ज्ञानेंद्र कुमार चौधरी यांनी ठराव मांडला आणि राज्य सरकारला सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या अध्यक्षतेखालील आयोगाद्वारे तपास करण्याची विनंती केंद्र सरकारला करण्याची विनंती केली.
काँग्रेस आमदाराची मागणी
श्यामा बाबू यांच्या मृत्यूची सी. बी. आय. चौकशी करण्याची मागणी करणारा ठराव पश्चिम बंगाल विधानसभेने मंजूर केला होता. त्यानंतर आणखी एक काँग्रेस आमदार शंकर प्रसाद मित्रा यांनी जम्मू आणि काश्मीर सरकारला चौकशी करण्याची विनंती करण्यासाठी ‘चौकशी करणे’ या शब्दांच्या जागी ‘चौकशी करणे’ हा शब्द वापरण्याची मागणी करत ठरावात दुरुस्ती केली. “आयोगाचे अध्यक्ष म्हणून भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश” हे शब्द काढून टाकण्याची मागणीही त्यांनी केली. जम्मू आणि काश्मीरला विशेष दर्जा असल्याचे त्यांनी ठामपणे सांगितले. भारत सरकारचे कार्यकारी अधिकार केवळ संरक्षण, परराष्ट्र व्यवहार आणि दळणवळणाच्या बाबतीत जम्मू आणि काश्मीरपर्यंत विस्तारले गेले. त्यामुळे भारत सरकार चौकशी आयोग नेमण्यात ‘असमर्थ’ होते, जे प्रामुख्याने जम्मू आणि काश्मीरमध्ये काम करेल. भारत सरकार केवळ जम्मू आणि काश्मीरला चौकशी आयोग नेमण्याची विनंती किंवा शिफारस करू शकत होते.
विधानसभेत सुधीर चंद्र रॉय चौधरी यांच्यासारखे इतरही होते, ज्यांनी या दुरुस्तीला सक्रिय विरोध केला. रॉय चौधरी यांनी आश्चर्य व्यक्त केले की पश्चिम बंगालचे मुख्यमंत्री डॉ. बिधानचंद्र रॉय यांनी प्रथम चौकशी आवश्यक मानली आणि नंतर ती नाकारली. या अचानक झालेल्या बदलाचे कारण त्यांना जाणून घ्यायचे होते. शेवटी श्यामा बाबू हा बिधान बाबूचा खूप चांगला मित्र होता. “भारत सरकारला चौकशीसाठी राजी करण्यासाठी मुख्यमंत्र्यांनी पुढाकार का घेतला नाही? त्यांना वाटले की या दुरुस्तीमुळे भारताच्या मुख्य न्यायाधीशांकडून चौकशीची मागणी करण्याचा मुख्य मुद्दा वळेल. कारण केवळ सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीशच जम्मू आणि काश्मीरसह कुठेही पुराव्याची दखल घेऊ शकत होते. या विशिष्ट प्रकरणात जम्मू आणि काश्मीर सरकार हा आरोपी पक्ष होता. मग ती या तपासावर निर्णय कसा घेऊ शकली? रॉय चौधरी यांनी केंद्र सरकारकडून निःपक्षपाती चौकशी व्हावी, असे आवाहन बिधानचंद्र रॉय यांना केले.
काँग्रेस रणनीतीत यशस्वी ठरली
आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, काँग्रेसच्याच सदस्यांनी दुरुस्तीच्या बाजूने युक्तिवाद केला. इतकेच नव्हे, तर डॉ. बिधान चंद्र रॉय यांनीसुद्धा म्हटले, “संरक्षण, परराष्ट्र व्यवहार आणि दळणवळण यांसारख्या विषयांशिवाय भारत सरकारचे कार्यकारी अधिकार जम्मू आणि काश्मीरपर्यंत विस्तारित होत नाहीत. संविधानातील तरतुदींचा आधार घेत, शंकर प्रसाद मित्रा यांनी मांडलेली दुरुस्ती स्वीकारण्याशिवाय पर्याय नाही.”
पश्चिम बंगाल विधानसभेने मंजूर केलेला एक ठराव जम्मू आणि काश्मीरशी संबंधित विभागाला गृह मंत्रालयाकडे पाठवण्यात आला. गृह मंत्रालयाने 26 फेब्रुवारी 1954 रोजी तो ठराव प्राप्त झाल्याची पुष्टी दिली. त्यानंतर हे प्रकरण पुढे गेले नाही, जोपर्यंत पश्चिम बंगाल सरकारने 28 ऑगस्ट 1954 रोजी झालेल्या संपूर्ण चर्चेची कार्यवाही गृह मंत्रालयाला पाठवली नाही. गृह मंत्रालयाच्या संबंधित फाईल्समधून पुढील टिपणी मिळते:
“आपण पश्चिम बंगाल सरकारला हे कळवावे का की हे प्रकरण मुख्यतः जम्मू आणि काश्मीर सरकारशी संबंधित असल्यामुळे भारत सरकारने हे पुढे नेणे योग्य समजले नाही? जेव्हा श्यामा प्रसाद मुखर्जी यांच्या मृत्यूच्या परिस्थितीची चौकशी करण्याची मागणी संसदेत करण्यात आली होती, तेव्हा आपण घेतलेला दृष्टिकोन हाच होता की हे प्रकरण केवळ जम्मू आणि काश्मीर सरकारशी संबंधित आहे. पश्चिम बंगाल विधानसभेने मंजूर केलेला ठराव ह्याच दृष्टिकोनाशी सुसंगत आहे, कारण त्यामध्ये केवळ भारत सरकारला हे विनंती करण्यात आली आहे की त्यांनी ही मागणी जम्मू आणि काश्मीर सरकारकडे पाठवावी. आपल्याकडे आता दोन पर्याय आहेत.
जम्मू आणि काश्मीरकडून चौकशी नाही
आपण ठराव आणि चर्चेची प्रत जम्मू आणि काश्मीर सरकारला पाठवू शकतो जेणेकरून ते आवश्यकतेनुसार पावले उचलू शकतील, किंवा आपण ती कार्यवाही परत पश्चिम बंगाल सरकारला पाठवून त्यांना थेट जम्मू आणि काश्मीर सरकारला संबोधित करण्यास सांगू शकतो. जरी दुसरा पर्याय अधिक तांत्रिकदृष्ट्या बरोबर वाटत असेल, तरी त्याचा अर्थ पश्चिम बंगाल सरकारला एक प्रकारची फटकारल्यासारखा वाटू शकतो, जिथे डॉ. मुखर्जी यांच्या मृत्यूने जनतेमध्ये तीव्र प्रतिक्रिया निर्माण केली होती. त्यामुळे, जर आपण पहिला पर्याय स्वीकारला तर त्यात काहीही हानी होणार नाही. मला वाटत नाही की यामुळे जम्मू आणि काश्मीर सरकारबरोबर काही गैरसमज निर्माण होईल.”
राज्य मंत्रालयातील के. एन. व्ही. नंबी यांनी 7 सप्टेंबर 1954 रोजी या टिपणीवर सही केली. सचिव आणि मंत्री दोघेही पहिल्या पर्यायावर सहमत झाले. 22 सप्टेंबर रोजी, राज्य मंत्रालयाने हा ठराव जम्मू आणि काश्मीरच्या मुख्य सचिवांकडे आवश्यकतेनुसार कृतीसाठी पाठवला. गृह मंत्रालयाकडून जम्मू आणि काश्मीर सरकारला पाठवलेल्या या औपचारिक पत्रामुळे काहीच साध्य झाले नाही. कोणतीही चौकशी करण्यात आली नाही.
डॉ. श्यामा प्रसाद मुखर्जी यांच्या मृत्यूच्या कारणाचा तपास करण्यासाठी पश्चिम बंगालच्या मुख्यमंत्र्यांनी जून 1954 मध्ये जम्मू आणि काश्मीरला भेट दिली होती का? असे तारांकित प्रश्न संसदेत गृह मंत्रालयाला विचारण्यात आले होते. पण पश्चिम बंगालच्या मुख्यमंत्र्यांनी या विषयावर काही अहवाल सादर केला होता का? हा प्रश्न स्वीकारार्हतेबाबत आता लोकसभेच्या अध्यक्षांना निर्णय घ्यायचा होता. गृह मंत्रालयाने जम्मू आणि काश्मीरच्या मुख्य सचिवांना डॉ. बिधानचंद्र रॉय यांच्या कथित भेटीबद्दल विचारले. त्यानंतर, गृह मंत्रालयाने लोकसभा सचिवालयाला उत्तर दिले की, डॉ. बी. सी. रॉय यांच्या जम्मू आणि काश्मीरमधील वास्तव्याबद्दल वर्तमानपत्रांमध्ये जे प्रकाशित झाले होते त्याशिवाय त्यांच्याकडे या विषयावर कोणतीही माहिती नाही. पत्रात पुढे म्हटले आहे की, श्यामा प्रसाद मुखर्जी यांच्या कोठडीतील मृत्यूशी संबंधित परिस्थिती जम्मू-काश्मीर सरकारशी संबंधित होती, भारत सरकारशी नाही आणि त्यामुळे हा प्रश्न सरकारच्या कार्यक्षेत्राबाहेर आहे आणि तो स्वीकारला जाऊ नये. छापील यादीतील तारांकित प्रश्न क्र. नाकारण्यात आलेल्या प्रश्नांमध्ये लोकसभेच्या दिनांक 26 जुलै 1954 च्या परिच्छेदाचा 21 वा परिच्छेद स्पष्टपणे दाखवण्यात आला होता.
5 ऑगस्ट 1954 रोजी जम्मू आणि काश्मीरचे मुख्य सचिव गुलाम अहमद यांनी राज्य मंत्रालयाचे संयुक्त सचिव व्ही. नारायणन यांना पत्र लिहिले, “तुम्हाला माहिती आहे की, डॉ. बी. सी. रॉय सुट्टीसाठी काश्मीरला आले होते आणि त्यांनी येथे सुमारे एक महिना घालवला. त्यांनी दिवंगत डॉ. मुखर्जी राहत असलेला बंगला, तसेच त्यांच्या मृत्यूपूर्वी त्यांना नेण्यात आलेली रुग्णालयाची खोली पाहिली. आमचे आरोग्य सेवा संचालक कर्नल सर रामनाथ चोप्रा यांनी डॉ. रॉय यांना रुग्णालयात नेले, जिथे त्यांनी कदाचित काही तोंडी चौकशी केली असेल. तर, तुम्हाला दिसेल की डॉक्टरांनी कोणतीही अधिकृत तपासणी केली नव्हती आणि त्यामुळे ते कोणताही अहवाल सादर करू शकले नाहीत. ”
आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, पश्चिम बंगाल, जम्मू आणि काश्मीर आणि भारत सरकार या तीन सरकारांनी भारतातील सर्वात मोठ्या नेत्यांपैकी एक असलेल्या डॉ. श्यामा प्रसाद मुखर्जी यांच्या अकाली मृत्यूला कारणीभूत ठरलेल्या परिस्थितीची औपचारिक चौकशी सुरू करण्यात उदासीन आणि जाणूनबुजून निष्काळजीपणा केला.
– लेखक राघवेंद्र सिंह
(या लेखातील विचार लेखकाचे स्वत:चे आहेत. त्याच्याशी टीव्ही9 मराठी सहमत असेलच असं नाही)
( श्यामा प्रसाद मुखर्जी यांची आज पुण्यतिथी आहे. काही नवीन तथ्य समोर आली आहेत. यातून काँग्रेस सरकारने श्यामा बाबूंच्या मृत्यूच्या चौकशीकडे कसं जाणूनबुजून दुर्लक्ष केलं हे स्पष्ट होतं. लेखक राघवेंद्र सिंह हे नॅशनल आर्काइव्ह्जचे माजी संचालक आहेत. त्यांनी या लेखासाठी श्यामा बाबूंशी संबंधित गृह मंत्रालयाच्या जुन्या फाईलांचा संदर्भ घेतला आहे. या विषयावर ते गेल्या एक वर्षापासून एक पुस्तकही लिहीत आहेत, जे या वर्षाअखेर प्रकाशित होणार आहे.)
